Hungarian Canadian Cultural Centre - Toronto 
Krónika Archívum

1978
Miska János: Magyar költészet Kanadában (részlet)
Wass Albert: Üzenet haza
Dr. Kostya Sándor: Művészportré: Szebényi Imre szobrászművész


 
Krónika, 1978. március

Miska János: Magyar költészet Kanadában (részlet)

A  másik  nagy  költő,  Tűz  Tamás,  a  Fáy  naturalista-realista költészettól elütően a metafizikai és szürrealista irányzatot követi. Az 1916-ban született pap-költő számos gyűjteménnyel jelentkezett, köztük az Nyugtalan  szárnyakon (1959), Egy ország küszöbén (1966), Elraboltam Európát (1967), Tukörben játszik a kéz (1970), Válogatott versek (1972), Angyal, mondd ki csak félig (1975), Hova tüntek a szitaköt8k (1977), Jelen  voltam (1977), és Aranyrét  utca. (1978).4 A filozófikus fogantatású, tűztamási versekben fontos szerepe van az egyetemes és sztoikus életfelfogásnak.
Költői pályafutását több egymástól jól elhatárolható korszakra oszthatjuk

Korai költeményeiben az emberben táplált  osztatlan hite kap kifejezést. A korebeli társadalmi és politikai divatoktól eltérően ezek a versek közvetlenséget, humánus érzelmeket árasztanak; telve meghittséggel, önbizalommal, egyéni és nemzeti hovatartozása biztos tudatának jegyében. Ez a kor a nagy népi mozgalmak kibontakozásának kora a magyar irodalomban, s Tűz Tamás nem mentes a jeles kortárs írók (Németh László, Illyés Gyula, Veres Péter, Mécs László) filozófiai nézeteitől.

A másik, élesen elhatárolható szakasz az emberi idealizálás visszautasítását bizonyítja. A háborús felfordulás kora ez, tele pusztítással, gyökereikböl kitépett népek világvándorlásával, ok nélküli vérontással. Tűz biblikus szürrealista  felfogása  szerint  az ember kicsúszott  a Mindenható Ura bizalmából s istentől-embertől elszigetelt rideg világban találta magát.

A legújabb, harmadik ciklus költészete pedig a megértésre hajló, őnmagával megbékélt költő énjéből fakad. Ezekben a
versekben az ember újra ónmagára talál, megnyugvást, békét  lel Teremtójében s egy magasabb metafizikai tudatfelismerés ad új értelmet földi halandóságának.

Az önként vállalt számdzetés, az egyetemes értékek elótérbe helyezése, a technikai kísérletezés alkalmazása kortársi irodalmunk vezetó költőjévé érlelték Tűz Tamást. Alkotó géniuszát - véleményem szerint - az határozza meg, hogy közvetlen érzelmi és gondolati világán alapuló művészi  értékeit egyetemes  vonatkozásban fejezi ki  verseiben.  A magyar papság, felekezetre való tekintet nélkül, a kiváló költők egész sorát adta a magyar irodalomnak. Tűz Tamásban tovább él ez a hagyomány.
 


 
Krónika, 1978, szeptember
Wass Albert:
Üzenet haza
Üzenem az otthoni hegyeknek:
a csillagok járása változó.
És törvényei vannak a szeleknek,
esőnek, hónak, fellegeknek
és nincsen ború, örökkévaló.
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad.

Üzenem a földnek: csak teremjen,
ha sáska rágja is le a vetést.
Ha vakond túrja is a gyökeret.
A világ fölött őrködik a Rend
s nem vész magja a nemes gabonának,
de híre sem lesz egykor a csalánnak;
az idő lemarja a gyomokat.
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad.

Üzenem az erdőnek: ne féljen,
ha csattog is a baltások hada.
Mert erősebb a baltánál a fa
s a vérző csonkból virradó tavaszra
új erdő sarjad győzedelmesen.
S még mindig lesznek fák, mikor a rozsda
a gyilkos vasat rég felfalta már
s a sújtó kéz is szent jóvátétellel
hasznos anyaggá vált a föld alatt...
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad.

Üzenem a háznak, mely fölnevelt:
ha egyenlővé teszik is a földdel,
nemzedékek őrváltásain
jönnek majd újra boldog építők
és kiássák a fundamentumot
s az erkölcs ősi, hófehér kövére
emelnek falat, tetőt, templomot.
Jön ezer új Kőmíves Kelemen,
ki nem hamuval és nem embervérrel
köti meg a békesség falát,
de szenteltvízzel és búzakenyérrel
és épít régi kőből új hazát.
Üzenem a háznak, mely fölnevelt:
a fundamentum Istentől való
és Istentől való az akarat,
mely újra építi a falakat.
A víz szalad, de a kő marad,
a kő marad.
 

És üzenem a volt barátaimnak,
kik megtagadják ma a nevemet:
ha fordul egyet újra a kerék,
én akkor is a barátjok leszek
és nem lesz bosszú, gyűlölet, harag.
Kezet nyújtunk egymásnak és megyünk
és leszünk Egy Cél és Egy Akarat:
a víz szalad, de a kő marad,
a kő marad.

És üzenem mindenkinek,
testvérnek, rokonnak, idegennek,
gonosznak, jónak, hűségesnek és alávalónak,
annak, akit a fájás űz és annak,
kinek kezéhez vércseppek tapadnak:
vigyázzatok és imádkozzatok!
Valahol fönt a magos ég alatt
mozdulnak már lassan a csillagok
s a víz szalad és csak a kő marad,
a kő marad.

Maradnak az igazak és jók.
A tiszták és a békességesek
Erdők, hegyek, tanok és emberek
Jól gondolja meg, ki mit cselekszik!
Likasztják már az égben fönt a rostát
s a csillagok tengelyét olajozzák
szorgalmas angyalok.
És lészen csillagfordulás megint
és miként hirdeti a Biblia:
megméretik az embernek fia
s ki mint vetett, azonképpen arat.
Mert elfut a víz és csak a kő marad,
de a kő marad.

(Bajorerdő, 1948)

A floridai erdőben, 1978 nyarán


 
Krónika, 1978. október
Dr. Kostya Sándor: Művészportré: Szebényi Imre szobrászművész

Művészetről, kulturális művelődésről beszélni - írói megfogalmazással - egyet jelent a nevelésről  gondolkozni,  beszélni,  általában  a nevelés problémájával foglalkozni.  Kétségtelen, hogy iroalmi-, zenei nevelésünk lényegesen előrehaladottabb  vizuális-esztétikai  nevelésünknél.  Már gyermekkorunkban, az elemi iskolában zenei oktatásban részesültünk.  A  "Kodály-módszer".  általánosan ismert.  Képzőművészeti  nevelésünket  valahogy elhanyagoljuk, nem tanultunk meg látni!

A  művészetekről  általában  csak  felületes fogalmaink vannak. Így például beszélünk tradicionális  művészetről,  absztrakt  művészetről,  de művészeti  szintézisről  már szegényes fogalmaink vannak.  A művészeti szintézis világos megfogalmazását és megvalósulását látjuk Szebényi Imre művészetében,  szobraiban.  Uj,  művészi  szakkifejezést tanulunk tőle, a konfliktusos szintézist (conflicting  synthesis),  ellentétben  az  ötvözött (amalgamated) szintézissel.

Figyeljük meg az 1848-as honvéd tradicionális és mégis modern kifejezésű szobrát a konftiktusos szintézisben: a szobor absztrakt tömbbe zárva. Az egész alakon a kemény akarat kifejezését látjuk, amint szétfeszíteni igyekszik bebörtönzését. Ahogy művészi körökben mondják: a beskatulyázást.

Ezt az irányzatot, ezt a konfliktusos szintézis irányzatát  Szebényi  Imre  teremtette  meg. Bizonyosak vagyunk abban, hogy a tradicionális- absztrakt szintézisből egy új művészeti irányzat indul majd el s elhódítja a pálmát a kizárólagosan absztrakt irányzattól.  Szebényi művészetében meglátjuk és meg is értjük a művek mondanivalóját.

Pályafutásáról talán csak annyit,  hogy első mestere Medgyessy Ferenc volt 1947-48-ban a Budapesti Iparművészeti Főiskola ötvös-tanszékén, majd a Képzőművészetí Főiskolán Somogyi József és Mikus Sándor növendéke volt.

Kiállításokon 1951-től vesz részt. Első önálló bemutatkozásán Budapesten,  1961-ben a Fényes Adolf teremben kisplasztikákkal és kalapált vörösréz-kompozíciókkal  szerepelt.  Épületdíszítő  fémdomborításokat  készített  több  modern  épületre. Majd  1963-ban a fővárosi Sportstadion falán a "korcsolyázó pár" kompozícióját helyezték el.

Művészi  munkásságának  állomásai:  Nürnberg,  Milánó,  Brüsszel,  Párizs,  Berlin,  London, Prága, Kairó. 1968-ban az Egyesült Államokban és Kanadában  is  rendeznek  kiállítást  Szebényi Imrének.  Külföldi  múzeumok  vásárolták  meg műveit,  így  a  British  Museum,  az  Antwerpen- Middelheimi Szabadtéri Múzeum a "Horgászfiú" szobrát először kölcsönkéri az 1967-es Biennáléjára, majd megvásárolja. A közelebbi jövőben a londoni kiállításra készül, mely 1979 májusában lesz.

A torontói magyar közönség is megismerte Szebényi  kitűnő  művészetét.  A  Kultúrközpont megnyitásán,  1974-ben az 1848-as szobra állt a színpadon.  Az  idei  Karaván-hét  képzőművészeti kiállításán is több munkával vett részt.

Megjegyezzük  még,  hogy  Szebényi  Imre állandó műterme a Kultúrközpontban van.
Nagyobb gyűjteményes kiállítás megrendezését tervezi  valahol  Európában,  Londonban  vagy Milánóban, vagy mind a két helyen. Ezen a kiállításon akarja bemutatni az absztrakt-non-absztrakt konfliktusos  szintézisű legújabb  műveit,  melyek egész művészi munkásságának központi problémái.
Reméljük,  rövidesen  újabb  magyar  sikerrel gazdagszik az egyetemes magyar képzőművészet.



B.B. 2003/10/25.